04.19.
| REÖK – Meghosszabbítva a Táblaképfestészeti Biennálé jelentkezési határideje >>>
04.18.
| Alkotói pályázatot hirdet a Trafó >>>
04.15.
| 6 fesztiválfellépést lehet nyerni a debreceni tehetségkutatón >>>
04.02.
| Bogyó és Babóca 4. ‒ Tündérkártyák ‒ 13 + 1 új mese bemutatója >>>
03.31.
| Magyarországi kulturális javakat tesz elérhetővé a Digipédia >>>
03.31.
| A virtuális térbe költözött a Kazinczy Múzeum >>>
03.30.
| Segíts te is menteni a magyar webet! >>>
03.30.
| Csík János és a Mezzo rendhagyó karanténklipet készített >>>
03.24.
| Információs plakát pályázat a koronavírussal kapcsolatos személyes óvintézkedésekről >>>
NAPI TANDORI

04.02.
| Szolidaritásra buzdítanak a hazai zenészek >>>
04.01.
| Az interneten rendezik meg idén a Krakkói Filmfesztivált >>>
04.01.
| Elindul az színházi háttérszakmák áthidaló támogatására a FESZ Segélyalap >>>
03.31.
| Európai Örökség címet adományozott Szentendrének az Európai Bizottság >>>
03.24.
| Online fesztivált rendez a Friss Hús a korábbi évek filmjeiből >>>
03.23.
| Ingyenesen nézhető díjnyertes magyar természetfilmek >>>
03.23.
| Számos kulturális intézmény jelentkezik online tartalmakkal >>>
03.22.
| Több száz hangoskönyv lett ingyenesen hallgatható az MTVA Archívumában >>>
03.20.
| A mellékelt példa – A Tiszatáj Diákmellékletei >>>

Tisztelt Olvasóink, Szerzőink!

Tekintettel a járványügyi veszélyhelyzetre, a Tiszatáj szerkesztősége úgy döntött, hogy áprilistól a Tiszatáj folyóiratot kizárólag digitálisan teszi elérhetővé az érdeklődők számára. Bízunk benne, hogy a válság elmúltával, amennyiben a folyóirat-támogatások is beindulnak, olvasóink újra nyomtatott formájában is kezükbe vehetik a lapot.

>>>

Beszarni könnyű, de jól összecsinálni magad, na arra nem mindenki képes. Elengeded, had folyjék, aztán lesz ami lesz. Ehhez nem kell tudomány. Csurog a combon, csurog a térden, egy kicsi a bokára, egy kicsi a szőnyegre, ahogy esik, úgy tottyan. De ahhoz, hogy csupa szar legyen minden körülötted, azt már nem tudja bárki jöttment szarógalamb. Technika, rátermettség, elhivatottság és egészséges öntudat. Ezek szükségeltetnek egy tisztességes beszaráshoz. […]

>>>

Bologna-mérleg
2019.04.29 - tiszatáj

BOLOGNAI GYERMEKKÖNYV- ÉS ILLUSZTRÁCIÓS VÁSÁR

„Adatassék a’ Gyermekek’ kezeikbe, hadd gyönyörködtessék magokat a’ Képeknek meg-nézésével kedvek szerint, hogy azokat vóltaképpen meg-ismerhessék, még otthon-is, minekelötte az Oskolában el-kűldettetnének.” Comenius Orbis Sensualium Pictusának bevezető szövege az egyik első alapvetés, amely a könyvillusztrációra úgy tekint, mint a világ megismerésének forrására. Joggal gondolhatnánk, hogy a digitális nemzedék ingerküszöbét már nem viszi át a nyomtatott kép, de az illusztrált könyv világszintű konjunktúrája meggyőző cáfolata ennek. Vélhetően az idei Bolognai Gyerekkönyv Vásár díjzsűrije is így gondolta, amikor az ismeretterjesztő (nem fikciós) kategória egyik díját Comenius új, spanyol kiadásának ítélte. A barcelonai székhelyű Zorro Rojo kiadó az eredeti latin szöveg kasztíliai fordítása mellé az első, 1658-as nürnbergi kiadás Paul Kreutzberger által készített rajzait mellékelte. Túl a filológiailag és könyvművészetileg egyaránt igényes kiadáson, a kötet beemelésének a közfigyelem centrumába üzenetértéke van: ami a 16-17. századi könyvolvasók számára a szédületes ütemben terjedő sokszorosított grafikai kép volt, az ma a digitális képek világa. Mindkét korszak egyfajta „képrobbanásként” élte meg az új médiumok viharos gyorsaságú térhódítását, s mindkét eszköz a képek technikai sokszorosítása révén tette lehetővé képek és szavak párhuzamos olvasását, valamint a vizuális információcsere felgyorsulását. Sok az áthallás tehát napjaink képkorszaka és a kora újkor demokratizálódó vizualitása között. Mi több, manapság már egyenesen úgy tűnhet, hogy bizonyos műfajokban a képek biztosítják a nyomtatott könyvek túlélését. A gyerekkönyvek területén bizonyosan.

Bár a Bolognai Gyerekkönyv Vásár a gyermekirodalom egyik legnagyobb seregszemléje, szakmai fókuszában már jó ideje az illusztráció áll. Fődíjas alkotói hagyományosan illusztrátorok, így egy magamfajta művészettörténész számára kiváló tájékozódása pont arra nézvést, hol van és merre tart ma a könyvillusztráció? A gyerekkönyv ebben az esetben nem szűkítő kategória, ugyanis a gyerekkönyv bolognai definíciójába a csecsemőknek készült lapozóktól a fiatal felnőtteket megcélzó kiadványokig minden belefér, köztük olyan átmeneti képes műfajok is, mint a művészkönyv, a graphic novel vagy a képregény; ahogy azt is ki merné firtatni, hogy Defoe Robinsonjának vagy Shakespeare illusztrált kiadásának van-e helye az ifjúsági kategóriában. Ami túl a kategóriák szubjektív dzsungelén egészen bizonyos, hogy mára a gyerekirodalom a könyvillusztrációs művészet legprogresszívebb ága. Itt van legnagyobb szabadsága a grafikusoknak és itt folynak az illusztrációs művészetek legizgalmasabb kísérletei. Ahogy az is bizonyosan látszik, hogy a könyvillusztráció a kortárs grafika egyik legprosperálóbb ága. Fontos ezt az itthoni olvasóknak külön kihangsúlyozni, mert a magyar ugarról nézve mindez egészen hihetetlennek tűnik.

A bolognai összkép természetesen nagyon színes, ám annyi világosan érzékelhető, hogy a képeskönyvek ezredforduló óta tartó diadala rendíthetetlen. Képeskönyv alatt persze ne azt értsük, amire a hazai olvasó gondol, a legkisebbeknek szóló képes lapozókat. Mellettük ugyanis reneszánszukat élik az egy történetet sok képpel bemutató mesekönyvek, amelyek kivitelüket tekintve olykor a művészeti albumokkal vetekednek. Emellett az elmúlt évtizedben hihetetlen sikert arattak a szöveg nélküli képkönyvek vagy „csendes könyvek” (silent book), amelyekben a narratíva kizárólag a képek nyelvén bontakozik ki. Ezek távolról sem a legkisebbeknek szóló képeskönyvek, hanem magas művészi színvonalú alkotások, amelyek témái olykor fajsúlyos, filozofikus mélységű gondolatmenetek. Stiláris trendeket nehéz felvázolni, hiszen a kortárs művészethez hasonlóan e téren is a kifejezés sokszínűsége érvényesül. Mégis kitapinthatóak rajzi divatok: így a 60-70-es évek négyszínnyomásos grafikai stílusát utánzó designer stílus, ami olykor neonszínű, geometrikus formákkal idéz meg egyfajta retro hangulatot; a másik végleten viszont uralkodik a cizelláltan kivitelezett „belle disegno”, szép rajz. A kettő között pedig a szabad ötletek tárháza tombol, technika és stílus szétáradó gazdagságával. Közös nevező a rajzi szabadság, képi ötlet és fantázia határtalan csapongása, valamint a mindennek keretét alkotó professzionális kivitel, grafikailag és könyvészetileg egyaránt átgondolt tálalás.

Ha az idei díjazottakat vesszük szemügyre, úgy tűnik, a zsűri kifejezetten a trenden kívüli, eredeti műveket ismerte el. Ilyen a fődíjas cseh könyv, amelyben Vojtech Mašek abszurd humorú Pinokkió történetét Chrudoš Valoušek rajzai kísérik. Utóbbiak groteszk világában a népies ponyvák archaizáló, fametszetes stílusa keveredik Keith Haring és a graffitik vizualitásával, a populáris művészet valami egészen eredeti kombóját keverve belőlük. A díjazottak között feltűnően sok a szöveg nélküli képkönyv. A fikciós kategória másik díjazottja, a francia Icinori fedőnevű művész Et puis (És aztán…) című kötete, egyedien bizarr képi világával tűnik ki társai közül. A 12 képes oldalpár egy-egy hónapot mutat be, szürreális színekkel, álomszerű díszletek közt mozgó, kalapács fejű figurákkal. Ez a disztópikus mű arról a folyamatról szól, amivel átalakítjuk környezetünket. Képileg éppúgy örököse Hyeronimus Bosch démonikus fantáziavilágának, mint a kultikus Adventure Time című rajzfilmnek. A fikciós kategória harmadik díjazottja szintén francia és szintén képkönyv, tehát a szöveget teljesen mellőző képi elbeszélés. Tom Haugomat Á travers című kötete 180 oldalon meséli el egy fiú életútját, aki gyermekkori álmát valóra váltva űrhajós lesz. A fiatal francia illusztrátor a nézőpontok változására építi fel vizuálisan kötetét, így voltaképpeni tárgya maga a látás, a megfigyelés. Az oldalpárok bal oldalán rendszerint a megfigyelőt látjuk, jobbra pedig azt, amit lát. Pl.: a távcsővel néző gyereket – és a távcső képét, tévét nézőket – és a képernyőn futó Majmok bolygója egy jelenetét. Képei egyedi világa egyszerre expresszív és retró hangulatú, köszönhetően a következetesen végigvitt háromszín nyomásnak. A díjazott könyvek közül a harmadik képkönyv az első könyves (Opera Prima) kategóriában egy dél-koreai alkotás. Chae Seung-Yeon története arról szól, hogy egy forró nyári napon miként menekülnek az állatok egy fa árnyékába, s ahogy rövidül az árnyék, hogy állnak piramist alkotva egymás fejére. (A végén kiderül, hogy mindez egy vízparton játszó kisgyerek játéka volt.) A fekete-fehér ceruzarajzok lenyűgöző tisztasággal használják dramaturgiai eszközként az oldalak fehér terének telítettségét és ürességét, a jelenlét és hiány állapotát kifejezve, teret és drámát alkotva általa. Érdemes megfigyelni, hogy mindhárom díjazott képkönyv a grafikai eredetiség és kidolgozottság mellett világos és dramaturgiailag mesterien végigvitt gondolati tartalommal is rendelkezik, szóljon bár a környezetvédelemről, álmaink megvalósításáról vagy az egymásrautaltság erkölcsi parabolájáról. Emellett feltűnő, hogy a vizuálisan kvalitásos kiadványok könyvészeti tálalása is igen igényes: a könyvművészetileg igényes könyvben az illusztráció csak az összetevők egyike. A könyv mint művészi tárgy végső formáját a kötés, a nyomtatásra használt papír, színminőség, könyvtervezés és tipográfia összjátéka adja meg.

Persze a grafikai innováció nem a nagy átlagra vonatkozik, hiszen az 1442 kiállító közül félszáznál aligha több azon kiadók száma, akik grafikailag progresszív gyerekkönyveket adnak ki. Az idei nyertes kiadók évek óta művészileg magas színvonalú könyvekkel vannak jelen a piacon. Ilyen az idei fődíjas, a prágai Baobab kiadó, vagy a többi díjazott közül a francia Albin Michel Jeunesse és a Thierry Magnier kiadó, a norvég Cappelen Damm, a spanyol Zorro Rojo és Media Vaca vagy a dél-koreai Bandal kiadó. A nemzetközi figyelemre érdemes gyerekkönyvek tehát hosszú és kitartó művészi munka és üzletpolitika eredményeként születnek meg. Továbbra is vannak régiók, ahol feltűnően szabad a kiadók kísérletező kedve, a nagy német, francia, angol és persze olasz központok mellett izgalmas a portugál, skandináv és litván kínálat, a régióból pedig a cseh, lengyel és ukrán könyvek. Távolabbra tekintve Dél-Korea könyvkínálata továbbra is ámulatba ejtő, ahogy Mexikó néhány kiadója is az élvonalban áll. Magyarország már évek óta nincs ezen a térképen, grafikailag nem irányadó, ezért nem érdekes, amit nyújtani tudunk.

Ez belülről nézve fel se tűnik, hiszen egy nagyobb hazai (gyerek)könyvesboltba lépve bámulatra méltóan színes kínálatot lát az érdeklődő, a statisztikai adatok szintúgy imponálóak, a kiadott címek száma és piaci részesedése exponenciálisan nő. Elüldögélünk a saját kis zárványvilágunkban, ahol az általános vélekedés szerint az illusztráció a nemzeti nyelvű irodalmat veszélyeztető fenyegetés, ami némi magyarázatot ad arra, miért kopnak ki a rajzok az olvasni már jól tudó gyerekek könyveiből. A rajzolt kép sokak szemében még mindig csak olvasni nem tudó kisdedek szórakozása, az érzékek komolytalan és könnyelmű kedvtelése az intellektuálisan nagyobb kihívást jelentő olvasással szemben.

Magyarország területét tekintve terjedelmes, ám tartalmára nézve érdektelen pavilonnal szerepelt a könyvvásáron. Noha évek óta folynak szakmai viták a részvétel módjáról és formájáról, ennek alig van kézzel fogható eredménye. A könyvvásárt követően a Magyar Gyerekkönyv Fórum (HUBBY) tartott szakmai vitát a tapasztalatokról, összegezve a legfőbb problémákat. A hazai részvétel keretét idén (is) a Külgazdasági és Külügyminisztérium Publishing Hungary programja teremtette meg. A legfőbb kérdés a magyar megjelenés kapcsán, hogy szükség van-e egységes fellépésre (irányításra)? Kérdés persze, hogy egy vásárnak kell-e, hogy tartalma legyen? (Egy zöldségesnek van?) Úgy gondolom a tartalomnál ezúttal fontosabb az arculat, lévén a vizualitás nemzetek fölötti kifejezési forma. Még lefordítani sem kell tehát. Innen nézve kevés jelentősége a népmese tematikának (idén a stand a népmese tematikát választotta), ha az csak egy kis katalógusban kap formát. Az ide tévedő látogató azonban leginkább a standon helyet kapó 19 kiadó kiadványaival találkozhatott, amit a Magyar Gyermekirodalmi Intézet TOP 25-ös könyveinek bemutatója és a HUBBY – Magyar Gyerekkönyv Fórum tavaly díjazott gyerekkönyveinek (Év Gyerekkönyve Díj) bemutatója egészített ki. Mivel a kiadók maguk válogatják a rendelkezésre álló helyen bemutatandó műveket, így a polcokra kirakott művek megjelenésében nem érvényesül sem súlypont, sem szűrő. Az esetlegesen kiemelkedő, nemzetközileg is releváns művek belevesztek a vegyes kínálatba. A kiadók önérvényesítése így összességében ellene dolgozik a magyar gyerekkönyv nemzetközi reprezentációjának, ami hosszabb távon rontja az egyes vállalkozások piaci esélyeit is. Ahhoz, hogy a magyar gyerekkönyv ismét érdekessé váljon a világban, határozottan fel kellene mutatunk azt, ami érdekes lehet a nagyvilág számára is. Ha mindent mondunk, azzal semmit se mondunk. Mivel ezen a seregszemlén a grafikai művészetek középpontban vannak, olyan alkotókat volna ildomos centrumba helyezni, akik vizuális világukat tekintve a nemzetközi figyelemre tarthatnak számot. A tálalásnak szoros része a pavilon és a szóróanyag vizualitása, ami idén különösen aggályos volt. Be kellene látni, hogy a vizuális arculaton nem lehet spórolni egy olyan fórumon, amelynek fő hangsúlya a vizualitás. Mivel a szóróanyag jellegénél fogva olyan nyomtatvány, amely a hazai könyvkiadás arculatának egyik legfőbb hordozója, tervezése professzionális szakembert igényel, lehetőleg olyat, aki a magyar gyerekkönyvnek minőségi és progresszív vizuális hátteret teremt.

A hazai stagnálás okait keresve természetesen mélyebbre kell ásnunk, hiszen a magyar stand arctalansága hosszú évek mulasztásainak hordaléka. A közönség, az alkotók és a kiadók együttesen formálják a hazai gyerekkönyvek képi világát.

Az alkotók. Jó illusztrátor szerencsés esetben teremhet ugyan a mezőn is, ráérezhet ösztönösen a képi elbeszélés sajátos műfajára, de a világ legtöbb szegletében már belátták, hogy ez is egy mesterség, amit oktatni lehet. A könyvillusztráció művészetének számos tanulható eleme van, a karakterformálástól, a képi narráción keresztül a könyvtervezésig. Egy jó illusztrátor egyszerre képzőművész, író és könyvművész, aki egy kötetet a címfelirattól az utolsó vonásig kézben tart. Ám honnan is várhatjuk a hazai könyvillusztráció utánpótlását, ha a mesterség a grafikai képzésekből fokozatosan kiszorul? Jelenleg egyetlen magyarországi művészeti egyetemen sem folyik professzionális illusztrátor képzés. Ennél is szomorúbb, hogy az egykor nagyhírű hazai könyvtervező-tipográfiai műhelyeknek is leáldozott: a Képzőművészeti Szakgimnázium nagy múltú könyvművészeti-könyvkötészeti képzését például bedarálta az új szakképzési rendszer. Ahogy olyan nyomdászati-könyvészeti háttér sincs Magyarországon, amely nemzetközi színvonalú albumok kivitelezésére lenne alkalmas. Holott számos külföldi művészeti egyetem példája mutatja, hogy az illusztrációs képzés nagy vonzerővel rendelkezik, és egy jól működő illusztrációs műhely egy generáció könyvművészetét emelheti magas színvonalra. Nívós művészeti képzés hiányában csak dilettáns próbálkozásokra van esély. Könyvészeti szempontból pedig labdába se rúghatunk a fejlett könyves központokkal szemben, és ahol nincs aki megtervezze, ott az sincs aki élvezettel birtokolja, ne adj isten, gyűjtse a szép könyveket.

A kiadók. A művészileg magas színvonalú kiadványok mögött két féle kiadó típus áll: vagy nagy múltú, évente sok címet kiadó nagyobb vállalkozás, mint a francia La joi de lire, vagy kis családi műhely, mint az idei vásár nyertes könyvét kiadó cseh Baobab vagy az ukrán Agrafka. Utóbbit például két fiatal lembergi művész alapította kifejezetten azzal a céllal, hogy művészileg igényes, progresszív gyerekkönyveket adjanak ki. Nem gondolnám, hogy Ukrajnában arányaiban nagyobb tömegek lennének kíváncsiak a grafikailag progresszív képeskönyvekre, mint Magyarországon, de az Agrafka Art Studio nem is a hazai piacból akar megélni. Számításaik beváltak: kiadványaikat sorra díjazzák a nagy nemzetközi versenyeken. A látással és a halással kapcsolatos, általuk írt és tervezett albumok jogait mára mintegy húsz ország vette meg. Magyarországon jelenleg nem működik ilyen típusú kiadó. Hasonló ambíciókkal indult itthon a bibliofíl könyvekre szakosodott Borda és az első magyar silent book sorozatot kiadó Csimota. Mára azonban mindkettő vállalkozó kedve megcsappant. A magyar gyerekkönyv illusztráció a kétezres évek elején érzékelhető újító lendülete mára megtorpant, sok a biztonsági játékos, eltűntek a bevállaló kísérletezők. A változás aligha várható a nagy kiadóktól, inkább egy kisebb művészeti stúdiótól, amely nem a hazai piac nyomása alatt működik, hanem mer nemzetközi viszonylatban gondolkodni. Nekik lesz esélyük arra, hogy a komfortzónából kilépve fiatal, újító erejű grafikusokat és színvonalas nyomdákat találjanak. Kiváló grafikusaink vannak ugyanis, csak megfelelő feladatokkal és méltó kivitelezéssel helyzetbe kell hozni őket.

A közönség. A kiadók visszatérő magyarázata szerint a hazai közönség nem nyitott a vizuálisan újszerű könyvekre, hiányolja a szöveget a nagyobbaknak szóló képeskönyvekből és idegenkedik a külföldön teret hódító szöveg nélküli képkönyvektől. Kétségtelen, hogy a magyar vásárló olvasni valót és nem nézni valót megy vásárolni a könyvesboltokban. Amiben bizonyára része van a hazai vizuális műveltség, képzőművészeti és művészettörténeti oktatás alacsony színvonalának. Ott, ahol a vizuális kultúra fejlesztése a közoktatásnak már egészen csekély része, hogyan is várhatnánk el, hogy az olvasó-nézők képesek legyenek tudatos befogadóként élvezni a képi kifejezést, hogy tudjanak képeket olvasni? Ezen láthatóan az sem változtat, hogy a nemzetközi trendek kifejezetten szorgalmazzák a képolvasás képességét (visual literacy), mint olyan készséget, amire napjaink képvilágában a mindennapokban is mind nagyobb szükségünk van. A közönség értetlensége azonban nem elegendő indok, ha arra gondolunk, hogy a minőségi képeskönyvek épp a gyerekek vizuális-képzőművészeti nevelésének leghatékonyabb eszközei. Ma teremtjük meg a jövő könyvművészetének és képzőművészetének fogyasztóit. Más kérdés, hogy a gyerekek könyveit tudvalevőleg a szüleik vásárolják, s épp ők azok, akik általában bigott módon idegenkednek minden képi újszerűségtől. Egy azóta már leáldozott, egykor prosperáló budai gyerekkönyvesbolt vezetője egy ízben úgy fogalmazott, hogy a környékről épp azok a fiatal értelmiségi családok költöztek külföldre, akik korábban nyitottak voltak a képileg minőségi és újszerű gyerekkönyvekre. A hazai kultúra általános konzervativizmusa tehát mintha ezen a területen is éreztetné a hatását.

A könyvillusztráció hazai szakmai megítélésére jellemző, hogy az öt nagy magyar grafikai biennálé (triennálé) közül egy sem vállalja fel programszerűen az illusztrációt. E hiány pótlására hívtuk életre idén első alkalommal a Budapesti Illusztrációs Fesztivált, amelynek célja épp az lenne, hogy felpezsdítse az állóvizet, az érdeklődő kiadók számára láthatóvá tegye az új tehetségeket, az alkotóknak lehetővé tegye a megmutatkozást, a közönséget pedig szembesítse a könyvillusztráció művészi lehetőségeivel.

Révész Emese

 


Címke: , , , ,
2020.04.05 - tiszatáj

A PLATFORM
Színdarabnak készült, Galder Gaztelu-Urrutia azonban 2 év alatt felturbózta az alapanyagot és filmmé gyúrta át. Nem váltja meg a világot a Netflixen kikötő A platform, jobbára serényen illeszkedik a kortárs spanyol zsánerfilmek sorába, horror-és suspense-elemekkel tűzdelt társadalombírálata viszont nagyrészt jól működik… – SZABÓ G. ÁDÁM KRITIKÁJA

>>>
2020.04.03 - tiszatáj

BATYKÓ RÓBERT: RHOMBUS HEAD
Batykó konzekvensen épülő festészeti életművében nemrég új lépcsőfokot jelentettek a képein megjelenő enigmatikus képterek és rejtélyes kompozíciók. Legújabb képein – amiket a Rhombus Head sorozatban láthatunk – is továbbviszi poszt-digitális festészeti gyakorlatát: amíg eddigi sorozataiban a virtuális valóságban fellelhető képi formák festészeti újrafogalmazásán dolgozott, új művei már határozottan az ábrázolhatóság kérdéseit feszegetik… – IGOR SPLIT KRITIKÁJA

>>>
2020.04.03 - tiszatáj

KORMÁNYOS ÁKOS AJÁNLÓJA

Ligeti György: Viola Sonata
Brácsa: Daniele Colombo
A borítókép Hans Hofmann festménye

>>>
2020.04.01 - tiszatáj

RÁCZ LAJOS BESZÉLGETÉSE
KONRÁD GYÖRGGYEL 
…a merészebbek fél lábbal kívül voltak a rendszeren, de fél lábbal belül. Nekem viszont az egyik lábam sem volt benn. Úgyhogy amikor a Csoóri Sanyi először próbálkozott a Hitel megalapításával, mondtam neki, ezt soha nem fogjátok megkapni, majd adnak helyette valami kockacukrot. Legalább állítsatok össze egy számot, és azt tegyétek le a Széchenyi Könyvtárban, hogy legyen valami kézzelfogható. Mondtam Sanyinak, hogy a legjobb az volna, ha szamizdatban megcsinálnátok, de erre nem vállalkozott.

>>>
2020.04.01 - tiszatáj

Tisztelt Olvasóink, Szerzőink!

Tekintettel a járványügyi veszélyhelyzetre, a Tiszatáj szerkesztősége úgy döntött, hogy áprilistól a Tiszatáj folyóiratot kizárólag digitálisan teszi elérhetővé az érdeklődők számára. Bízunk benne, hogy a válság elmúltával, amennyiben a folyóirat-támogatások is beindulnak, olvasóink újra nyomtatott formájában is kezükbe vehetik a lapot.

>>>
2020.03.31 - tiszatáj

LAUDÁCIÓ GERGELY ÁGNES TISZATÁJ-DÍJÁHOZ
Gergely Ágnes 1989-ben közölte a Péter-Pál után című versét a Tiszatájban, vagyis 31 éve rendszeres szerzője a lapnak. Több olyan darabot is közölt a folyóiratban, amelyre a szakma is felfigyelt. Legutóbb például a szintén Tiszatáj-díjas Sándor Iván írt 12 pontból álló kommentárt Az utolsó pillanat című költeményéről, amely a folyóirat 2017/10-es számában jelent meg. A vers azért is jelentős esemény a Tiszatáj számára, mert Gergely egyrészt tanúként szólal meg, Nagy Imre nem pusztán metaforikus alak a költeményében… – ORCSIK ROLAND LAUDÁCIÓJA

>>>
2020.03.30 - tiszatáj

Hogy egy olyannyira világgal-foglalkozó költő aktualitásáról beszélünk (hirtelen?), amilyen fokig e kritérium Szabó Lőrincnek legalább három kötetére illhet, vajon az így vizsgált líra megnövéséről az időben, vagy az idők „jelleges változásáról” (globali­zá­ciós és egyéb napjainkat tekintve: romlásáról) szól-e?
Válaszunkat előrevetítve: globálisan sem-sem, beállt korunkat (kinek-kinek tetszé­sére bízzuk, az idő készülődését tekintve huszonvalahány évet, netán tizenegy, tíz stb. évet számol-e így), a már valóban tagadhatatlan, múlandónak nem remélhető jellegeket tekintvén igencsak, igen-igen […]

>>>
2020.03.29 - tiszatáj

TERÉZIA MORA: SZERELMES UFÓK
A tíz elbeszélést felsorakoztató Szerelmes ufók mérföldkőnek tekinthető a leginkább regényeivel (el)ismertté vált Terézia Mora pályáján: novellákkal kezdte pályafutását, s immáron kanonizált szépíróként visszatért alkotói origójának műfajához. Az összehasonlítás apropója így adott, sőt egyenesen kikerülhetetlen. Az eltelt tizenhét év eredménye pedig az írói kibontakozás vonatkozásában – Mora történeteivel és hőseivel ellentétben – egyértelműen optimizmusra ad okot… – HAJNAL ZSOLT KRITIKÁJA

>>>
 
 
 
 
 
 
 
 
Könyvajánló
Janáky Marianna: Paplan alattHódosy Annamária: Biomozi (Ökokritika és populáris film)Mennyek a szederbokorban (A kortárs szlovén irodalom antológiája)Könyvhét - Géczi János: Sziget, este hét és hét tíz között (versciklus, 2015–2017)Könyvhét - Kálnay Adél: Tündérhajszál (Foglalkozz velem!)Könyvhét - Jenei Gyula: Mindig más (az emlékezet versei)Könyvhét - Hogyan legyél mesterlövész? (A kortárs szerb irodalom antológiája)Lanczkor Gábor: Tájsebzett SzínházFried István: Túl jól fest holtan (A soknevű [madár]felügyelő Nat Roid-regényeket ír)Észlelési gyakorlatok (Kortárs horvát költészet és rövidpróza)Seregi Tamás: Művészet és esztétikaTandori Dezső: A szomszéd banánhalZalán Tibor: Revizorr (Gogol-mentőöv a barbár reneszánsz idején)Demény Péter: Portrévázlatok  a magyar irodalombólSzlováknak lenni csodás…kabai lóránt: semmi színPetőcz András: A megvénhedt IstenTandori Dezső: Szellem és félálomTandori Dezső: A Rossz Reménység FokaJász Attila: Fürdőkádból a tengerBíró-Balogh Tamás: TollvonásokBaka István: Műfordítások III.Csiki László: A kaptárOlasz Sándor: Magány és társaság közöttSághy Miklós: A fény retorikájaPéter László: Olvassuk Juhász Gyulát!Fried István: Magyar irodalom(történet)Tandori Dezső: Csodakedd, rémszerdaSándor Iván–Féner Tamás: Hamlet visszanézSzepesi Attila: IstenporKálnay Adél: Hamvadó idő